Por Real Estate Market CIUDAD DE MEXICO.- Ha propuesta expresa por el PRI en el Senado de integrar el Fondo Nacional de Turismo (Fonatur) al Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), no resultaría conveniente para la continuidad de proyectos, afirman los involucrados en el tema. De acuerdo con información del periódico Reforma, Miguel Gómez Mont, director de Fonatur, dijo que aunque él acataría las decisiones del Poder Ejecutivo, en este caso existen dudas con respecto a la forma en que operaría este organismo. "Banobras solo va a financiar, pero la parte de desarrollo quién la va a hacer?, entonces se tendría que meter un brazo de desarrollo porque hoy Banobras es un banco", cuestionó Gómez Mont. "Si la finalidad es ya no crear nuevos desarrollos, es porque a lo mejor Banobras va a hacer mejor uso de los terrenos, y puede ser porque son gente decente", expresó en entrevista el funcionario. Carlos Manuel Joaquín, presidente de la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados, considera que este cambio no traería beneficios a Fonatur. "Diría que Banobras no tiene esa vocación en este momento", comentó el legislador. Hace unos días, Francisco Suárez Dávila, ex subsecretario de Hacienda, se pronunció porque todos los fondos que dan financiamiento se integren al banco eje del sector que corresponde. Por ejemplo, Banobras debe ser el banco de la infraestructura y del federalismo integrando a Fonatur, que se ha convertido en una agencia inmobiliaria, consideró Suárez Dávila. Carlos Joaquín se preguntó qué pasará, por ejemplo, con los temas que actualmente absorbe Fonatur, con proyectos y mantenimientos que da en determinados Centros Integralmente Planeados. "Estamos previendo una revisión mucho más profunda de esta iniciativa, para poder emitir una opinión positiva o negativa", comentó el diputado. Además, la bancada del Partido Revolucionario Institucional en el Senado presentó una iniciativa para crear un nuevo sistema nacional de banca de desarrollo.